昨日,美国《纽约时报》的一篇报道让屡受舆论关注的郭敬明再次成为热点,该报道评价他为“中国最成功的作家”。(《重庆晚报》5月5日)
《纽约时报》的“最成功”,一定程度上是指他商业上的成功,人家的“论据”是郭敬明“去年一年的收入为140万美元,位居作家收入榜的榜首”。
不知外国人的这个中国“作家收入榜的榜首”是怎么统计出来的?据笔者所知,去年我们自己也有个“中国作家富豪榜”,余秋雨以“1400万元”排在榜首。
作家凭什么才能赢得“最成功”?当然是靠他的作品。郭敬明的的确确是当下一些年轻人喜欢的作家之一,他有3部小说销量超过300万,但他是不是“中国最成功的作家”呢?这里的成功与不成功,不是《纽约时报》说了算,也不是郭敬明自己说了算,还要广大的读者说了才算。
郭敬明毕竟还年轻,他的生活阅历有限,文化的修养还有待于时间的积淀。这次,《纽约时报》封他一个桂冠——“中国最成功的作家”后,他也挺实在的,不仅“我觉得很荣幸”,还认为这“是种巨大的鼓舞”。在这一点上,郭敬明却没有他的“冤家”——韩寒那么超脱,那么老道。韩寒说,“有关我自己的电视节目、报纸报道,我一律都不看的。”是的,作为一个名人,如果总是在乎别人怎么评价你的,在乎别人怎么骂你的,在乎别人怎么捧你的,那你就会“为名所累”。而历史上,大凡成为文学大师的,有几个是年轻时为名所累,为利所累的?
(责任编辑:李清)