民主党用还是不用“超级代表”，是个问题

本来对今年总统大选很乐观的美国民主党，眼下真遇到了难题：两位竞选人奥巴马与希拉里争夺激烈，“持久战”对民主党产生不小负面影响。4月28日，民主党全国委员会主席迪恩表示，民主党总统候选人必须6月初就决出，不能拖到8月中旬的民主党全国代表大会，否则，只会对11月与共和党候选人麦凯恩的对决带来麻烦。

迪恩的这番话既表明了对民主党竞选人僵局的担忧，也显示民主党可能会在6月动用党内超级代表票决机制，尽快结束这种相持状态，以便开一个团结一致的全国代表大会，为11月的两党对决赢得更多准备时间。迪恩表示，尽管党规允许超级代表到8月再投票抉择，但那样对于民主党来说可能为时已晚，民主党需要尽快一致对外，避免分裂。

对于大选的超级代表等机制，美国政治学界的专家近来接连发表文章，分析其对选情的影响。所谓“超级代表”，就是那些前政要、现任国会议员及党务高官等民主党“圈内人士”，他们在这次民主党初选开始前多半是看好“圈内人”希拉里的，被看作“圈外人”的奥巴马在初选中异军突起令他们很难办。目前的胶着选情，似乎是在逼着民主党让“超级代表”决策。但有人早就指出，民主党必须注意，不能由党内高层幕后商定候选人，否则可能产生严重后果，让代表失望不说，还会有人威胁去投共和党的票。民主党内也有人提出让两位竞选人协商，但“协商”总统职位，谈何容易。民主党难就难在，让不让“超级代表”决策，或许都会有严重后果。