县政协领导采阴补阳 戕害少女的何止一个吴天喜

　　如果一个县的首富，因富而当上县政协副主席、全国人大代表，就可以肆无忌惮地凌驾于法律之上，那必将是法治社会的悲剧。

　　4月27日《新京报》报道，河南省镇平县原政协副主席吴天喜强奸20余名中学生，有些受害者还未满14周岁，其中最小的年仅12岁。吴天喜2007年12月一审被判处死刑，并处罚50万元。4月25日，此案二审开庭，法院宣布择日宣判。

吴天喜

　　报道还说，近日，当地公安机关公布了讯问笔录，笔录显示：2006年9月已有受害者到公安机关报案，并且供出了吴天喜的名字，但吴天喜并没受到影响，而是继续作案，致使更多的少女相继受害。

　　随着对此事件的深入关注，有不少网民指出，吴天喜在数年时间里伤害了这么多女学生，为什么没被发现？家长、学校又为何没报案？对此，笔者认为，至少有三个原因纵容了吴天喜的犯罪行为。

　　第一个原因来自于受害人及其家人，他们选择了沉默，有一个很简单的理由，那就是担心自己受到更大的伤害。

用他们自己的话说就是，“吴天喜是名人，势力大，也不敢报案，怕遭报复”。一个平头百姓，在全县首富，并且因富而贵，贵至县政协副主席、全国人大代表的吴天喜面前，沉默确实是一种最无奈的选择了。更重要的是，法律的尊严在这样的原因面前，变得苍白无力。

　　第二个原因来自受害女生所在的学校，受害女生大多是在上学或放学的路上被挟持、强奸的，但学校却选择了沉默。甚至于在“教师的正常教学被打乱，学生不敢单独外出活动，家长亲自送学生上下学”的情况下，直到作证时，还有老师说：“更重要的是对我们学校的声誉造成了很大的影响。”而在学生被强奸后，只能通过转学来躲避，更多的学生依然面临厄运时，老师居然认为“更重要的”不是学生的安全，而是学校的“声誉”，这真叫人无话可说。

　　第三个更重要的原因，来自于负有打击犯罪行为职责的公安机关。在受害者到公安机关报案，供出吴天喜的名字后，吴天喜却没受到任何影响，而是继续作案，致使多名无辜少女相继受害。从法理上说，当地公安机关客观上有可能是吴天喜犯罪最大的纵容者，在吴天喜被判刑后，有关部门理应追究当地公安机关的失职、渎职行为，一旦查实，就该有人为此付出应有的代价。

　　明目张胆的犯罪，是对法治社会的挑战。因此，所有的原因，最后都该归结于这样一个原因：如果一个县的首富，因富而当上县政协副主席、全国人大代表，就可以肆无忌惮地凌驾于法律之上，那必将是法治社会的悲剧。