强调“稳定大局”的领导何时才能明白“大局”

来源：东方早报

　　今年4月5日，有网友在论坛发表帖子《亲爱的爸爸，你被周小驹强行裸体火化后埋在什么地方》，自称是湖南省江华瑶族自治县国土局党组书记唐家波的女儿唐文纤，其父亲去年4月20日被县纪委叫去，两天后家属接到县委办通知，称其突然死去，随即尸体在未经家属同意情况下被强行火化。

该县县长李祥红在接受采访时解释，这是根据死者亲属有抢尸闹事苗头的信息，考虑社会大局的稳定，处置工作领导小组决定强行火化尸体。但是，与该县政府领导意愿相反，不仅没有达到“稳定大局”目的，而且引起了网民轩然大波。（4月16日《成都商报》）

　　笔者相信江华瑶族自治县政府的解释是真实的，该事件之所以引起强烈议论和指责，关键的症结是在一个强行火化尸体的行动上，正是这个行动，导致了县政府难以得到人们的充分信任。县政府强行火化尸体是为了“稳定大局”，但是，强行火化尸体却使县政府处于被怀疑为“毁尸灭迹”的被动地位。既然处于这样的地位，县政府还怎么能够被公众完全信任呢？也就是说，假设县政府作决定时有着良好的出发点，但这个决定却是十分不明智的，其中所蕴涵的思维，是一些政府官员至今还不懂得如何才是稳定社会大局。

　　今天的中国是网络社会，全中国网民已达一亿数千万，这部分人的主体是中青年和有知识的阶层。正因为这部分人口的数量和“质量”，便有着十分重要的意义，国家主要领导人和中央政府都予以充分重视。同时，中央在改革中也已经把舆论监督包括网络舆论监督作为重要的要素，一方面进行着规范，一方面则予以开放。显然，江华瑶族自治县政府有关领导没有认识到这个大局，不知道一个县的事务将要受到无数网民的质疑。

　　更重要的是，一些政府官员至今对“大局”还存在着很不妥当的认识误区。就江华县这一事件来说，具体涉及到两个误区：第一，唐家波尸体的火化是一个私权问题，而不属于政府公权，县政府在唐家波刚死几天就强行火化尸体是严重越权，伤害到了更高原则的大局；第二，一县政府只是政府在一个县内的权力机构，所受舆论监督不限于一县范围，“县政府”把一个“县”字拿掉就是“政府”，而“政府”才是比“县政府”更大的大局，县政府的决策不能只管自己一个县的小格局，而必须还要顾到“政府”这个大局。在这两个误区上，不仅江华瑶族自治县政府应该反思，而且所有的地方政府都应该反思，以避免再发生忘记更大的大局稳定，只顾小局利益的决策。