金庸请辞李湘上任，大学果真星光灿烂？

　　金庸日前辞去浙江大学人文学院院长一职，学校同时恭请金庸担任浙江大学人文学院名誉院长。此前，西南民族大学和中国人民大学分别聘请周星驰担任名誉教授，李湘今年也在四川师范大学影视学院开讲……（2007年11月26日《南国早报》）

　　从某种意义上说，金庸主动辞职尚有令人钦佩之处，尽管据称其“研究历史”方面的建树似乎并不能与其学术身份相称，但作为武侠小说的一代宗师，至少还有自知之明。

　　大凡名人，必定有其所长，但决不可能处处皆长，不知一些大学究竟是想要学习哪一点？众所周知，明星的长处在于艺术而非学术，大学乐此不彼地竞相追逐名星，自然与学术无关，因此绝不可能是为了验证“当了明星自然就有学术”，而只能是教诲学子们“研究学术不如当明星”。

　　难道不是吗？学子们从小学、中学读到大学，甚至到硕士、博士，即使有了成果又怎样？还不乖乖地坐在下面听明星讲课！明星不懂学术没关系，只要上课会表演、对外会宣传就行。在明星“光辉”的照耀下，学校想不出“名”也难！

　　不过，切莫高兴地太早，罩上了明星光环，大学果真就此星光灿烂起来了？我看未必！明星除了带来所谓的名气和展示表演的天赋之外，并无多少学术成份，而研究学术却又是一件严肃认真的事情，为名为利耐不住性子没法搞研究，靠表演就更是出不了真成果。结果必然是，明星既未带来学术，大学也没因此而成为明星，最终啥也不是。

　　明星之所以成为明星并非浪得虚名，但大学追逐名星换来的只能是徒有虚名。大学本该是传授和研究学术的神圣场所，但却禁不起“娱乐至死”的蛊惑变得浮燥起来，看到名利场的繁华也想凑个热闹。不过，在一步步走向“娱乐”的同时，学校也在一步步丧失自我存在的价值，走向了“至死”的边缘。

　　复旦大学葛剑雄先生曾对此评价：是他们没有遵守学术规范和国务院学位委员会、教育部的规定，或许他们只考虑了有利的一面，但实际上却损害了大学的学术声誉。此话讲得还算客气，我看不仅仅是损害学术声誉问题，更是损害学术本身。

　　作为大学，千万不可站错了位置、看错了方向。通过赚取眼球换得的名声决不是好名声，通过明星秀出来的学问也决不是真学问。还是安下心来踏踏实实做学问吧，何必让名利和庸俗蒙蔽了原本充满智慧的眼睛！