文联对李宇春韩寒的媚眼算是白抛了

　　文联要吸收李宇春和韩寒加入他们的组织，并主动抛出了橄榄枝。通过选秀选出来的明星无数，像韩寒那样市场化写作的青年作家也有不少，文联一眼盯上了他们中的代表人物，眼光不可谓不准，意图不可谓不明显，颇符合评书里“擒贼先擒王”的套路。

　　只是文联抛出的这枚橄榄枝太过含蓄暧昧，简直糟蹋了橄榄枝这个称谓。文联的这个做法无异于一个年老色衰的妇女，面对青春如碧的少年抛出了一个媚眼，这样的媚眼对于青春得意、年少轻狂的李宇春、韩寒来说，没有任何的吸引力，刚好还给了他们一个借以嘲讽体制、显示个性的机会。李宇春、韩寒不约而同地拒绝了文联，拒绝的姿势那么潇洒，拒绝的态度那么坚定，文联的热脸贴上了冷屁股。

　　文联之所以被拒绝得如此彻底，和其诚意不足有相当大的关系。且看中国文联副主席覃志刚的说法，“如果他们愿意提出申请，只要通过了资格考核也不是没有加入文联的可能”，两句话设置了三道障碍，语气中满是招安者的傲慢。且不说在各自领域被众星捧月的李宇春、韩寒，就算名气远不如他俩者，也未必能看上门庭日渐冷落的文联。

　　文联的傲慢来自于长期处于体制内积累下来的优越感，这种优越感在文联功能日渐褪化后并没有随之消失，反而有犹抱琵琶半遮面地时时流露出来。在市场化的冲击下，文联的金字招牌不再闪闪发光，作家、艺术家和演员等，已经可以通过市场渠道获得认同和成就感包括经济收入，早些时候加入文联还可以算一种荣誉，而现在，这荣誉也几乎淡到可以忽略不计了。

　　我并不认同文联邀请李宇春、韩寒是出于炒作的目的。诚如文联秘书长所言，文联并不需要这一两个人来炒作，而且依文联一贯保守的作风来看，炒作并不能为其带来任何好处，媒体的报道只会放大文联在当下的尴尬状况，这肯定不是文联所愿意的。文联通过此举所表达的纳新态度，才应该是他们“招安”李宇春、韩寒的真实出发点。然而，我们应该看到，文联也仅仅是作出一种姿态而已，但是，这种姿态本身也已经伤害到了以往文联在人们心目中的地位和形象——因为它的言不由衷。

　　同时我也不认为媒体追踪报道此事是出于炒作的目的。表面上看，的确是李宇春和韩寒吸引了媒体的注意力，而实质上，媒体关注的是老旧的文联与新锐的文艺人才之间的碰撞，媒体想要的是其中的戏剧效果，而李宇春和韩寒的拒绝，某种程度上也迎合了媒体的需求。

　　伴随着国学热的持续升温，最近两年的文化事件频频成为媒体热点，观点的多元化，使得文化事件在舆论上得以百家争鸣，这也是各种奇谈怪论层出不穷的一个原因。文联要“招安”李宇春、韩寒，也算一种奇谈吧，可惜的是，被招对象的冷淡，不但使文联面子上挂不住，也让其他新锐文艺人才见识到了文联的诱惑力还剩几许。对李宇春和韩寒的媚眼，文联算白抛了。