搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐评论-搜狐网站
日月谈 > 民生热议

强拆“小产权房”与“坚挺”高价楼

  在政府部门对“小产权房”的一片喊打声中,济南走在了最前列。一周前,济南市政府以城市规划之名,对在建和已建成的一些“野楼盘”(“小产权房”)强行拆除,济南市政府称要用两年时间强力肃清该市总面积达1000万平方米的“野楼盘”。

伴随着小产权房的轰然倒塌,尽管不乏叫好之声,但争议却甚嚣尘上。对于济南市政府将强力拆除归之为“民生大计”的宣传,批评也更加严厉,认为强拆事实上粉碎了城市下层居民“想有一个家”的梦想,“在政治上是反动的,在学理上是愚蠢的”。(7月26日《南方周末》)

  尽管建设部以及地方各级政府曾多次出台政策,告诫市民不要购买“小产权房”,因为此类房屋“无法办理房屋产权登记”。然而,“小产权房”的建设与销售依然火爆。这说明“小产权房”在中国有着广泛的市场,也说明高价楼多么的不得人心。但是,符合民意的“小产权房”被强制拆除,而不得人心的高价楼却坚挺着,这不是地方政府公开与人民为敌吗?

  众所周知,“小产权房”的出现和高价楼的出现,其背后都是政府在起关键作用,但是所受的待遇却不同,“小产权房”被强拆,高价楼被合法化。民众感到无奈和遗憾,为什么政府不把暴利的老百姓住不起的高价楼拆掉?在改善民生问题已成政治问题的今天,为什么地方政府还视民生为无物?难道让楼价越来越高甚至保护楼价只升不降才是政府的责任吗?

  有人说“小产权房”扰乱了正常的公平的房地产市场秩序,在我看来,“小产权房”的出现是民众的期待,是正常的公平的房地产市场秩序的回归。而高价房才是在扰乱正常的公平的房地产市场秩序,因为房价高不是成本高,而是其中暴利多、腐败严重造成的。房价高不只是在扰乱正常的公平的房地产市场秩序,还是在给构建和谐社会制造障碍。“小产权房”被强拆,高价楼被坚挺,这是民众最不满意的,更是民众最不理解的政府举动。

  是的,我们无法否认“小产权房”确实存在问题,但是存在问题就该被强拆吗?高价房比“小产权房”存在问题更多更为严重,为什么没有人去拆除呢?一个不争的事实,就是老百姓住得起的“小产权房”不是政府的项目,政府从中得不到好处,而高价房虽然不得民心,但政府可以从中得到很多好处,“小产权房”的出现必然冲击高价房,这就是有的政府宁可用上百亿元去强拆“小产权房”,也不愿意用上百亿元去给老百姓盖房的原因。政府的利益要高于老百姓的利益啊。

  然而,违背民意的强拆“小产权房”与“坚挺”高价楼,似乎被地方政府当成了正面新闻,老百姓买不起房没有政府部门出来道歉,高价楼“坚挺”没有政府部门出来道歉,似乎还有邀功的味道。这样的政府是多么不和谐的啊。况且,即使“小产权房”有问题,在建设节约型社会的今天,只要不存在安全问题,也应该使之完善相关政策,作为经济适用房或廉租房使用,变成老百姓的民心工程,岂不更好?政府强拆“小产权房”,或许也是在拆除老百姓对政府信任之墙,政府“坚挺”高价楼,或许也是在“坚挺”腐败和与民争利的政策。

  “小产权房”是不是该强拆,高价楼是不是该“坚挺”,是民众与开发商、政府的博弈,也是对政府是否真正为民的一次考验。希望政府认真反思。

(责任编辑:李清)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:奥运 珠峰 福娃 母亲节 印花税 火炬 日本 赵薇 外遇 股票 金晶 陈冠希 谢霆锋 CNN 中国足球 张柏芝 姚明

说 吧更多>>

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
投 资 创 业 健 康

茶 余 饭 后更多>>