我们为什么要探索月球

　　除了美国继续保持领先，这几年很多国家相继发布他们的太空计划。印度看上去雷声大雨点小，欧盟和日本把探索指向彗星和小行星领域，以避开美国在大行星探索方面的强势。中国有点刻意保持低调，做到哪说到哪，但探月嫦娥计划和火星计划也陆续有所披露，尽管都还是远景。

　　这其中月球是焦点。美国要重返，俄国要回去，印度、中国都想插一脚。

　　这是一种什么样的心理？别管约束力有多大，1979年联合国通过的月球条约的确强调了三个原则：不提领土要求，非军事化，谁先开发谁先得益。因此不难想象，没有哪个国家胆敢宣称月球或部分月球属于自己。至于军事化，这是个很模糊的概念，不好界定，暂不说它。最后就是月球资源，谁先动手归谁。不过以人类现有手段，开发利用月球资源时日尚远。那么，究竟是一种什么心理，使得许多国家盯上了月球？拿中国来说，以这个民族的性格，要不是形势逼人，我不相信它对月球会有什么兴趣。

　　或许，在这里我愿意提供一个思路，或者说一种类比：南极。各国对待南极的心理与看待月球可能具有某种相似之处，南极的今天就是月球的明天。

　　大家都知道，对南极大陆的领土要求早在1955年已经被冻结了。那年美国等12个国家签订了南极条约，确定南极应永远专用于和平目的，不应成为国际纷争的场所和目标。以后陆续有国家加入这个条约，中国1983年加入。

　　老实讲我不太相信几十个签约国个个都是科技狂，都一门心思为增进人类知识作贡献，尽管它们的行动客观上是作了贡献。不远万里纷纷赶来插一脚，说白了还是想要在餐桌旁给自己摆一把固定的椅子，尽管这张餐桌按照条约规定暂不提供任何饮食。你想象一下吧，那么多国家，围坐在空荡荡的餐桌旁，那情景是不是有点搞笑，图个啥呀？就图保留自己的席位，万一将来能分一杯羹。既然条约是人制订的，就不是万古不改。领土这个事情就暂时不要想了，万一将来南极这地方突然能给人类带来意想不到的好处呢？那时候你再来，不赶趟了。由于暂时没有现实利益，现在要求插一脚也是容易的，反正南极这张餐桌大着呢，不在乎多搬两把椅子。

　　月球比南极更大，更远，利益就更是虚无飘渺。然而，人类国家的心理却是相同的，先排上队，最好能插一脚，谁知道将来什么形势。

　　想来有点搞笑，现在也就美国有能力随时实施月球计划，俄国都差些。至于印度、中国这些国家，没个十年八年还真过不去。但是不妨先喊出来，有点像跟马路上通宵排队拿楼号的，离登堂入室还早着呢。其实也不是光嚷嚷，毕竟排上号了，只要门闪开条缝儿，好立马抡着膀子往里挤呀。国际上可没共产主义，也不兴五讲四美，谁挤上去算谁的。至少，挤上去就有了发言权，就有了制定游戏规则的权利。像索马里那种国家，就算将来它也在条约上签个字儿，说白了跟它有什么关系，怕连跟着起哄的资格都没有。

　　南极探索是经历过一个英雄时代的，从库克船长开始，到上个世纪初的斯科特、阿蒙森达到顶点，斯科特还把命搭在那里。然后才进入南极条约时代。

　　美国阿波罗登月是月球探索的英雄时代。但是显然，英雄时代还远远没有结束，甚至说才刚开始。那些在英雄时代做出贡献的国家，未来无疑会在月球这张更大的餐桌旁边具有更大的发言权。我只祈祷，月球探索的英雄时代不要死太多的人，不要出现斯科特那样的悲剧。可是说句不该说的话，恐怕还真是谁付出的代价更大，谁在月球餐桌旁的座位就摆得更牢靠。人类基本上还是一种讲道理的动物，但人类的道理不是靠嘴说出来的，而是用血汗换来的。过去和今天在地球上如此，未来在太空中依然如此。

　　（作者系资深媒体人，天文爱好者，著有《天涯猎户星》等）

　　声明：未经许可，严禁转载