且看应考对策PK考试改革

　　今年广州中考体育考试将于4月18日至30日进行，如今离考试只有不到一个月时间，由于今年体育必考项目首次由200米取代过去的50米跑，不少初三学生担心会发挥失利影响成绩，纷纷在网上咨询交流各种关于依靠功能性饮料或药物增强体力应付考试的招数，甚至有人询问何处能购买到“兴奋剂”。

　　“上由政策，下由对策。”有考试就有应考，就有应考对策，无论对策合理与否，合法与否，从古代的科举考试至今，自古而然。但是，当“兴奋剂”与中考体育考试关联起来的时候，我们就不不能不高度警惕了：显然，在当下教育呈现种种乱象的情况下，我们社会上的某些应考对策已经表现出了有史以来异常强大的力量，颠覆着教育考试的严肃性与公平性。

　　使用“兴奋剂”应对中考体育考试的招数虽然才露出一点尾巴，而且这也只是冰山一角，但是，教育考试中的问题却已经充分显现。我们，尤其是教育考试部门务须正视的是，教育考试与应考之间的PK已经构成了一种持久的拉锯，考试操作环节已经是险象丛生。

　　的确，我们无法否认当下教育、考试中某些改革举措的良好初衷，就像实行中考体育考试，其目的就是要以考试的改革引导应考的转向，引导现行应试教育向素质教育的转轨。但是在实际中，各地所实行的中考体育考试却都不同程度地体现出严重的不适症状，形形色色的应考对策往往就打乱了体育考试的阵脚。实际中，体育考试舞弊难度较文化考试更低，而舞弊的手段、形式则较之文化考试更多，因而，这项考试改革给教育带来的未必有真正的转向与转轨，恰恰是更大程度的混乱。也正因此，体育考试的实行从第一天起就面临着要求取消的呼声。其实，也不仅仅是中考体育考试的改革，在一些地方，中考加试其他科目同样面临着种种难以想像的尴尬，引导素质教育的考试改革非但没有减轻学生的学业负担，非但没有引领教育朝着素质教育的理想轨道运行，反而像误入迷宫般的越来越偏离正确方向，导致应试教育变本加厉，甚至成为常态，成为主流，一发不可收。

　　为何理论上的教育、考试改革一旦进入操作层面，便恍若美丽的泡沫一样在眨眼之间就会破灭？为何初衷甚好的考试改革总是无法经受应考对策的挑战？这样沉重的话题实在需要我们，特别是教育、考试部门作出深刻反思并给出解答。

　　考试的目的本不是为了PK，不是为了博弈，考试只是一种选拔，一种导向。其实，考试所具备的选拔功能必然招致应考、应考策略。对此，作为考试制度设计者、考试主持操作者，在考试中务须正视应考、应考策略的客观存在，务须将“反”应考、“反”应考策略作为要务予以考量，努力将应考、应考策略的负面影响降低到最低限度，确保教育、考试改革的初衷能够得到基本实现。

　　当应考对策PK考试改革的时候，谁是真的英雄？我们拭目以待。