最近,由“炒作大王”邓建国投资、孙树培执导的新版电影《红楼梦》选秀活动在北京正式启动。对于这部电影,孙树培称:“重拍会以尊重原著为主,但会在其中渗透一些轻松时尚的元素”,“可能也会因为演员的个性而改变剧情。”而邓建国则表示:会坚持自己的炒作手法。
闻听邓、孙二人的表态,不由人捏一把冷汗。以二人之惯伎,他们到底将如何炒作、渗透哪些“轻松时尚的元素”、并又将如何改变剧情?以《风流才子纪晓岚》、《康熙微服私访》等赚得盆满钵溢的邓,会不会将《红楼梦》拍成了《花花公子贾宝玉》?以执导《还珠格格》而暴得大名的孙树培,又会不会将其视作《还珠格格N》而如法炮制?
诚然,“一千人眼里就有一千个哈姆雷特”,一千个眼里也有一千个贾宝玉。每位重拍《红楼梦》的编剧或导演都可以加入自己的思考和理解,然而这并不能表明,对《红楼梦》可以肆意删减、任意阐释。原因在于:就文化地位和影响来看,已经决不可将《红楼梦》等同于二月河的小说,将贾宝玉等视作纪晓岚甚至康熙一般的人物。拿康熙、纪晓岚等开涮无妨,但拿《红楼梦》开涮,就不免令人生出“煮鹤焚琴”之感;而如果“因为演员的个性而改变剧情”,则更是难逃“狗尾续貂”之可能。可以这样说:即便“清朝那些事”可以拿来进行再演义杜撰用以娱乐,但《红楼梦》却已经是不能再拿来任意斧凿的了。
或许有人会说:为什么康熙可以被演义、真实的历史人物事件可以被演义,而多半属于虚构的文学人物反倒演义不得?高鹗能续《红楼梦》,孙树培为什么就不能继续补充?这是因为,这部煌煌巨著虽或许也是出自曹雪芹先生的虚构,然而由于它太成功了,200多年来,其已经深入人心,渗入文化的根脉,并由此而具有了其独特而“真实”的生命、形象和气质。也正因此,这部书成为中国名著,在世界范围内也有了相当的影响。为什么会有“红学”?为什么有许多人会终身痴迷于这样一部小说?关键就在于《红楼梦》中有真文化、真情怀、真内涵。俟此时,对这本书及其作者,研究、发掘其背后之秘虽无妨,但对其内容本身却已经来不得半点演义——若非要“演义”,便是“恶搞”,会引起人们文化理解的混乱,导致文化记忆的模糊。
与名著相比,一些真实的历史人物或事件,反倒影响较小,并且不具有清晰的面目。因此,对历史人物事件进行演义调侃,虽然同属对真实的“歪解”,却与文化理解和记忆关联甚小——当然不得不说的是:当下流行的“辫子剧”,也早已经严重模糊了那个朝代的形象,打乱了人们对于封建帝制的文化认知,早已沦于荒诞和“恶搞”。这同样是必须予以承认的现实。
回过头来再说邓、孙二人拟拍中的新版《红楼梦》电影。种种迹象表明:所谓“炒作”可能已经开始,所谓“改变剧情”大概也正在谋划之中。比如据报道,邓建国在选秀活动中把芙蓉姐姐和张钰同时邀请了去,而二人竟然在现场展开了一番“交锋”,前者利用“潜规则”这个关键词当场把后者着实奚落了一番。而邓建国同时称:芙蓉姐姐很适合扮演刘姥姥……所有这一切,都已经让人嗅到了一种“一点正经没有”的味道,与《红楼梦》这部名著应有的格调实是格格不入。循此,这部所谓的新版《红楼梦》将拍成什么样子,真是令人担心。
因此,虽然当前的影视圈已经百无禁忌,对他们提出什么恳请或许是幼稚无效的,但我还是忍不住要说:邓建国,请你放过《红楼梦》吧! (责任编辑:李清) |