最近，由“炒作大王”邓建国投资、孙树培执导的新版电影《红楼梦》选秀活动在北京正式启动。对于这部电影，孙树培称：“重拍会以尊重原著为主，但会在其中渗透一些轻松时尚的元素”，“可能也会因为演员的个性而改变剧情。”而邓建国则表示：会坚持自己的炒作手法。

　　闻听邓、孙二人的表态，不由人捏一把冷汗。以二人之惯伎，他们到底将如何炒作、渗透哪些“轻松时尚的元素”、并又将如何改变剧情？以《风流才子纪晓岚》、《康熙微服私访》等赚得盆满钵溢的邓，会不会将《红楼梦》拍成了《花花公子贾宝玉》？以执导《还珠格格》而暴得大名的孙树培，又会不会将其视作《还珠格格N》而如法炮制？

　　诚然，“一千人眼里就有一千个哈姆雷特”，一千个眼里也有一千个贾宝玉。每位重拍《红楼梦》的编剧或导演都可以加入自己的思考和理解，然而这并不能表明，对《红楼梦》可以肆意删减、任意阐释。原因在于：就文化地位和影响来看，已经决不可将《红楼梦》等同于二月河的小说，将贾宝玉等视作纪晓岚甚至康熙一般的人物。拿康熙、纪晓岚等开涮无妨，但拿《红楼梦》开涮，就不免令人生出“煮鹤焚琴”之感；而如果“因为演员的个性而改变剧情”，则更是难逃“狗尾续貂”之可能。可以这样说：即便“清朝那些事”可以拿来进行再演义杜撰用以娱乐，但《红楼梦》却已经是不能再拿来任意斧凿的了。

　　或许有人会说：为什么康熙可以被演义、真实的历史人物事件可以被演义，而多半属于虚构的文学人物反倒演义不得？高鹗能续《红楼梦》，孙树培为什么就不能继续补充？这是因为，这部煌煌巨著虽或许也是出自曹雪芹先生的虚构，然而由于它太成功了，200多年来，其已经深入人心，渗入文化的根脉，并由此而具有了其独特而“真实”的生命、形象和气质。也正因此，这部书成为中国名著，在世界范围内也有了相当的影响。为什么会有“红学”？为什么有许多人会终身痴迷于这样一部小说？关键就在于《红楼梦》中有真文化、真情怀、真内涵。俟此时，对这本书及其作者，研究、发掘其背后之秘虽无妨，但对其内容本身却已经来不得半点演义——若非要“演义”，便是“恶搞”，会引起人们文化理解的混乱，导致文化记忆的模糊。

　　与名著相比，一些真实的历史人物或事件，反倒影响较小，并且不具有清晰的面目。因此，对历史人物事件进行演义调侃，虽然同属对真实的“歪解”，却与文化理解和记忆关联甚小——当然不得不说的是：当下流行的“辫子剧”，也早已经严重模糊了那个朝代的形象，打乱了人们对于封建帝制的文化认知，早已沦于荒诞和“恶搞”。这同样是必须予以承认的现实。

　　回过头来再说邓、孙二人拟拍中的新版《红楼梦》电影。种种迹象表明：所谓“炒作”可能已经开始，所谓“改变剧情”大概也正在谋划之中。比如据报道，邓建国在选秀活动中把芙蓉姐姐和张钰同时邀请了去，而二人竟然在现场展开了一番“交锋”，前者利用“潜规则”这个关键词当场把后者着实奚落了一番。而邓建国同时称：芙蓉姐姐很适合扮演刘姥姥……所有这一切，都已经让人嗅到了一种“一点正经没有”的味道，与《红楼梦》这部名著应有的格调实是格格不入。循此，这部所谓的新版《红楼梦》将拍成什么样子，真是令人担心。

　　因此，虽然当前的影视圈已经百无禁忌，对他们提出什么恳请或许是幼稚无效的，但我还是忍不住要说：邓建国，请你放过《红楼梦》吧！

(责任编辑：李清)