对于目前文化界的某些流弊，国家新闻出版总署副署长柳斌杰的批评是中肯的。他在北京大学举行的“第四届中国文化产业新年论坛”主题演讲中批评说，粗制滥造的“文化垃圾”和文化炒作，正在文化产业的名义下招摇过市，污染着我们的文化市场，影响我们的子孙后代。

　　反观近年来的文化状态，从“美女作家”成时尚，到“暴露癖”成出人头地的秘密武器，从大批量摹仿国外影视节目，到严肃作品的戏说与“恶搞”，都让人笑得浅薄，说起来尴尬，自然不可能有回味的余韵和怦然心动的魅力。哈哈大笑一番之后，留在脑袋里的是白花花的荧屏，或者是一个馒头的造型及数个软酥酥的馒头变种。

　　值得深思的倒不是这些东西该不该存在，而是为何这些东西大行其道，充斥电视、网络和其他各类媒体。原因恐怕还是人们的头脑被这些“文化病毒”不知不觉地一一击穿，热热闹闹地简单化了自己的思维。头脑简单化了就不会深思熟虑，就不会有创新的能耐，摹仿、改编、抄袭、身体暴露、刻意炒作愈演愈烈。我们常抱怨急功近利，对浮躁言行感到不爽，孰不知，这都是头脑简单化后的必然结果。

　　于是，很多人想起“娱乐化”三个字。去年12月底，国内200多位专家学者在北京文艺论坛上也对文化领域愈演愈烈的娱乐化现象表示忧虑，甚至把娱乐化视为“文化病毒”。

　　“娱乐化”是一个既被人称颂也被人鞭达的词汇。称颂的人以为文化不是精英的专利，应当让芸芸众生享受；鞭达的人认为恶俗败坏了文化最后的伦理底线，应该受到批判。不过仔细分析，文化垃圾的批量产出和文化病毒的横冲直撞，并不该由“娱乐化”替罪，而是头脑简单化后对“娱乐化”的误读所致。

　　与“娱乐化”对应的英文词汇是entertainment，用一位学长的话说，是“以快乐的姿态文化”。这才是对“娱乐化”较完整的注释——既包含了文化的本质，也点明了文化创新的方式。所有的文化产品都是面向大众的，都是让人心身愉快的，只有以厚重、鲜活和勃郁的创造力才能唱出“感人的歌声”，才能给人“留下长远的记忆”。快乐是心灵的，感官刺激是身体的，把“娱乐化”误解成后者，恐怕是文化垃圾产出的重要原因。

　　要清除文化垃圾，除了有宽容的政策、宽松的环境、尊重人才和创新力的氛围外，或许首先要明确“娱乐化”的概念，这是一个与低俗、惊艳、假冒伪劣无关的词汇。

(责任编辑：李清)