针对眼下文化垃圾肆虐的尴尬情形，国家新闻出版总署副署长柳斌杰日前指出，应提倡高品位的文化创意和创新，反对文化炒作和文化垃圾（1月7日《北京娱乐信报》）。

　　实际上，文化垃圾与文化经典是一种此消彼涨的互动关系。当文化消费者不再仅仅满足于长期霸占主流话语权的说教文化时，许多原本属经典级别的文化产品，也必将从文化市场上自行退市或日渐式微。此时，文化市场便难免暴露一处处真空地带，或者文化消费因文化经典式微而出现产品断档的情形。这种情况下，文化消费者难免退而求其次，消费一些假冒伪劣文化产品来充一时之饥。于是，诸如“文艺界自爆色情内幕、文化产品虚假推介、严肃学术作品戏说、文化领域大量炒作等现象”便甚嚣尘上，甚至取代经典文化产品而成为主流文化产品了。

　　当这些以经典面目出现的文化产品不能满足文化消费需求时，各式文化垃圾自然会乘虚而入。

　　与那些文化垃圾相比，经典的文化产品相当于“正餐”，而那些文化垃圾便更像是“零食”或“夜宵”。当“正餐”让食客越来越倒胃口、味同嚼蜡时，“零食”便必然畅销，尽管这样的“零食”没有营养，甚至还对健康有害。而如何改善“正餐”供应的数量和质量，以防范或杜绝有害“零食”对天下食客的诱惑和侵害，恐就需要我们不仅要破除文化领域业已设置的一些不必要的“禁区”，更应及时撤除架设在那里的诸多“高压线”，让那些合乎人性而且以“真、善、美”为指向的文化产品顺利产出并成功上市。

　　当文化成为一种大众消费方式时，经典文化产品被挤出市场，各式文化垃圾产品自然会填补空缺，这也是当下何以文化垃圾肆虐并甚嚣尘上的原因所在。

(责任编辑：李清)