|
以“维护北京大学的正常秩序”为由，北京大学校园对小学生团体参观说NO，让很多准备到北大“感受名校气氛”的小学生和家长们只好扫兴而归。（7月24日搜狐网、《北京晨报》）
扫兴，失望，倒不仅是因为冤枉花了钱，更在伤了心。小学生们千里迢迢从外地到北京，为的是啥？是看未名湖的湖光塔影吗？不是。带着女儿来北京的安先生的一句话作了代表性的回答：“带女儿到北京就是为了让她看看北大、清华多么好，让她从小好好学习。”家长们的朴素愿望，就是希望通过专程的游历，让孩子“感受名校气氛”，给孩子留下一个绚丽梦想——从小立志考北大，更加发奋读书。然而没想到，兴致勃勃而来，迎头泼来的竟是一盆冰冷的水，能不伤心！
这些日子以来，为香港高校招生带来的冲击，北大清华备受国人批评，那批评的背后其实深寓着国人对北大清华整肃学术风气、重塑形象的厚重期待。可就在这样的时候，北大收回成令，向小学生和家长们紧闭大门，这岂止是伤了孩子们的心，更无异于对国人兜头泼洒冷水，让全国看到北大的自私、冷漠和傲慢。
以“维护北京大学的正常秩序”为由拒绝孩子们不成其为理由。来自四川被拒之门外的崔先生愤怒质问：“修大学的钱还不是国家纳税人的钱？北大这么做没有道理！”知名教育学者、中国人民大学教授顾海兵说得好，“北大不仅是北大人的北大，北大是全国人的北大。”一者，北大是国立机构，它的很大一部分经费来于国家拨款，是用全国纳税人的钱修建的；二者，占了很宽阔场地的北大其实有很宽松的接待空间，并不至于到了无法接待的程度；三者，在一个开放的时代，大学应该是自由的，应该是面向全社会的。开放，对社会有利于营造良好的人文环境，对北大提升自身形象、吸引天下人才也是有利的。
世界的大学，除极少数是封闭式管理外，所有的一流大学都是开放式的。据资料介绍，在香港，大学校园大都很拥挤，但却都对外开放，没有任何限制。北京大学为什么就不能这样？从表面看，似乎是一个空间问题、管理问题，但背后却显然是一个观念的问题，是否具有开放的心胸的问题。
北大不是总在竭力辩称和证明自己是一流的大学吗？但关门拒客的做法，尽失一流的心胸与气度。诚如一位学者所言，一所大学连形体上、外在的东西都不能够开放，那么思想深处、观念深处的东西又如何开放呢？思想不开放、观念不开放，创造性的思想从何而来？一个大学没有创造性，成为世界一流大学也就只能失之空谈。拒孩子们于门外，目光短浅是显而易见的，可我觉得，北大的做法更让人想到：北大已然不是过去全国人民心中那个北大！
来源：中国江苏网
作者声明：未经许可，不得转载
新闻链接： 北大禁止小学生团体参观 一些家长表示很失望 (责任编辑：李清) | 
精彩生活 
