天津市假“蓝印户口”考生被发现及“遣返”事件近日引起广泛关注。最新消息说，“蓝印户口”的孩子们已经在原籍参加高考了，事情似乎告了一个段落，让人舒了一口气。但在关注这一事件的过程中，我却发现，得到的信息越多，判断愈发艰难，陷于对观念和事实的多重困惑之中。

　　观念的困惑在于：对这些“偷鸡不成蚀把米”的家长，到底应予以怎样的道德及法律判断？他们到底是“合法挑战不公”的不甘者，还是投机取巧的浑水摸鱼者？他们的做法是对公平的弥补，还是一种更为彻底的破坏？想到他们的损失，我非常同情他们；但想到那些连学费也付不起的家庭，又突觉这样的同情有些浅薄。面对复杂现实中的荒诞规则，我无所适从，深深感觉到道德的苍白。

　　对事实的困惑则在于：天津方面对被清退的“蓝印考生”数为什么讳莫如深？——据6月6日《燕赵都市报》报道，对“目前天津有多少外省籍蓝印户口学生就读”这个问题，相关人士不作正面回复；对记者“究竟有多少外地学生因假户口被清退”的问题，“天津官方始终避而不答”，在记者穷追不舍下，最终的回答是“有百余人左右”。但众所周知，这一数字离实际差距很大：仅第一批华北油田的学生就被清退了100多人，然后6月1日又清退了第二批数百人。隐瞒这些数字，到底是出于什么考虑呢？

　　还有，这些被遣返者的“蓝印户口”真是假的吗？如果真是假的，如果假的确实如此之多、如此普遍，有关方面真的从来不知情吗？——如果说，教育部门审查户口本“不专业”，让那些学生得以用假户口本顺利地取得了天津市高中的学籍、会考资格等，那么，一些学生凭这样的户口本还顺利地从公安部门办到了身份证(《新京报》6月6日)，又该怎样解释？

　　我还困惑于，难道一句“户口是假的”，收取了这些学生高额学费的高中等有关方面就可以完全将责任推卸掉吗？

　　困惑带来的是深深的无奈。首先，我为本次那些被清退的学生感到无奈。那些考生，在还未真正步入社会生活之际，就被裹进这样说不清道不明的利益漩涡：掏钱可以办“蓝印户口”；“蓝印户口”又有真有假；有“蓝印户口”就可以在天津考上重点大学，没这个户口就可能连一般本科也上不了……面对如此无所不在的潜规则、如此不由分说的权力、如此瞬息之间的命运，他们将如何理解这个复杂至极的社会？经历了这样的变故之后，他们、以及那些亲历他们命运变化的同学们，会怎样看待公平和正义？

　　而规则的混沌更让人无奈。从报道中可知，外地考生并非绝然没有机会去天津参加高考。如果有钱去天津投资，甚至只需去天津买套商品房，便会得到真的“蓝印户口”，于是享受大都市的“高考特权”也就立即变得顺“理”成章——如果说，在户口所在地参加考试是不可触犯的“明规则”，天津等大都市录取率高、容易考取重点大学也是人所共知的“明规则”；相比之下，想方设法取得大城市户籍，从而享受大城市的“高考特权”就应当属于“潜规则”的范畴。而本次事件显然表明，在“经济杠杆”的搅拌下，目前的高考已经无所谓“明规则”和“潜规则”之分，利益胶水已经将二者很奇妙地粘合为一体。可以说，到底是“明”还是“暗”，全在于“地方政策”是否承认——“高考规则竟然被异化至如此地步，“明规则”和“潜规则”竟已是如此难以区分！

(责任编辑：李清)