搜狐网站搜狐新闻
评论首页 | 头条 | 图片 | 漫画 | 政论|  世说 | 财经 | 天下 | 正论 | 学术 | 精粹 | 访谈
⊕ 热点专题推荐:
·2009年全国两会
·2009全国两会
·关注2009年春运
·燃油税改革
·纪念改革开放30年
·2008美国大选
·2008珠海航展
您现在的位置:搜狐首页>日月谈-新闻评论 > 方舟子

对当前环保问题的三点感想
作者:方舟子   来源:人民网   Star.news.sohu.com 2005年09月23日08:48
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  搜狐评论·日月谈 汇聚网上最好的评论

  (根据2005年9月7日青海贵德“大河之旅·黄河论剑(青海篇)”上的发言整理)

  我不是环保方面的专家,这次是做为一个关心环保问题的普通网友,到黄河源头、黄河上游走马观花看了几天,对青海生态、环境、民生各方面的了解,肯定不如在座的各位青海本地的专家、学者。但是最近一段时间以来,我一直比较关注国内环保界的状况,对这方面可以泛泛地谈一谈一些感想。这几天走马观花看了一下,虽然对青海各方面不是很了解,但是对青海人民的热情好客、纯朴善良是深有感触的,甚至我觉得我和青海本地的司机师傅、青海牧民、村民,要比和北京的老爷、小姐有更多的共同语言。发言之后我马上要去赶飞机了,有一些事情需要我马上赶到北京去,在告别之前,我想和青海的父老乡亲们分享一些个人感想,环保方面的一些经验教训。我简单地谈三点。

  第一点,在发展与保护的问题上,一定要分清楚什么是真的环保,什么是假的环保。环保的话题现在是非常热门的,打着“环保”旗帜的组织、人士特别多,“环保”甚至变成了一面正义的旗帜。在这种情况下,一定要清楚,并不是所有打着“环保”旗帜的组织、人士,都是真正在搞环保的,可能背后有别的目的。在发展与保护的问题上,我想大家应该有一个共识,甚至政府在这方面也有了共识,就是在发展中求保护,在保护中得到发展。发展与保护本来是相辅相成的,却总有人想把二者割裂开来。只有兼顾到发展的环保,才是真正的环保。这是区分真、假环保的第一条特征。第二条,对那些打着“环保”旗帜、以“环保”为诉求的组织、个人,我们要看看他们究竟有什么样的环保主张,他们宣称的环保的目的是什么。我认为,环保的目的是为了人,保护大自然的最终目的是为了人类自己,保护黄河的目的,是为了黄河两岸人民,不仅是现在的居民,也包括子孙万代的福祉、福利。但是却有人声称保护大自然的目的是为了大自然本身,而不是为了人类自己,那么对这种“环保”,我认为就是一种假环保。第三,我们还应该看清楚他们主张的环保手段是什么。是建立在科学、理性基础之上的,还有建立在迷信之上的,以煽情、非理性的手段,来搞所谓的“环保”?大家知道,在今年年初,曾经有过一场人类是否应该敬畏大自然的争论。在座的有些人,可能会认为人类敬畏大自然是天经地义的事情,你既然搞环保,就应该敬畏大自然。但是我认为,敬畏大自然的主张,在某种程度上实际上是一种迷信,对大自然心怀恐惧,认为不应该去触动它,这样也就必然无法发展。所以我们还应该分清楚,我们要人们形成的环保意识,究竟是应该建立在科学的基础之上,还是迷信的基础之上。第四,还要看看环保主张的重点,究竟是放在哪里。我认为现在中国最严重的环保问题是污染问题,对黄河来说,就是水资源的污染问题。这次“大河之旅”把这个问题做为考察的重点,就非常好。但是许多“环保组织”并不关心这方面的问题。比如北京的许多民间“环保组织”,他们根本就不关心北京日益严重的污染问题,却只关心边远地区的发展问题,一概反对建大坝、发展水电,盲目地、不择手段地要求保护生物多样性,根本就不关心边远地区人民的生存问题。

  我要谈的第二点感想是,我们一定要警惕某些“环保人士”,不要一见到“环保人士”,就把他们当成正义的化身。特别是北京的一些“环保人士”更值得大家的警惕,他们自己在北京享受着现代文明,过着舒适的现代化生活,却希望边远地区的人民世世辈辈过着落后的生活,不希望他们发展,就那么原封不动地保存下去是最好的。但是你让北京的“环保人士”来过这种落后的生活,他们自己是肯定不愿意的,却要求边远地区的生活能够保持原貌,在他们空闲的时候能够来参观、旅游,当成文物、博物馆保存起来。难道边远地区的人民就不愿意过现代化生活?我看未必。沿途我注意到,摩托车已经成为藏族牧民重要的交通工具,我们参观的一户九口之家,就有三辆摩托车、一辆手扶拖拉机。如果他们卖得起、用得起小汽车,我相信他们也是乐于使用的。

  我的最后一点感想,是希望大家对有关“环保”的报道,一定要提高警惕。我们国家的记者的新闻素质在现在可以说整体上是不高的,甚至许多记者的新闻道德是很有问题的。特别是大都市的一些小报,他们为了追求轰动效应,为了商业炒作、商业利益,为了能够把报纸卖出去,他们在报道环保问题的时候,往往是采取片面的、偏激的、甚至是虚假的手段,甚至有的记者(一名随队的《南方都市报》记者“喻尘”)公开宣称“一切新闻都是假新闻”,对这种记者写出来的新闻,我们能够相信吗?最近与环保有关的几起事件,都是新闻界炒起来的,而且都跟假新闻很有关系的,比如说在云南怒江要不要建大坝的问题,比如说圆明园防渗工程的问题,都是和媒体非常不负责任的、片面的、虚假的报道很有关系的。所以我最后希望大家一定要对环保方面的报道、对环保方面的记者要提高警惕,不要轻信,上了他们的当。

(责任编辑:悲风)


搜狗(www.sogou.com)搜索:"黄河论剑",共找到 5,795 个相关网页

 热点公务员是中国最幸福的人?       张五常:为王石作序

    经济学家能为企业代言吗        为何要树立一个荒淫无耻的形象

    章子怡把中国男人气坏了        我们一直错怪了张艺谋         

    索尼为何“忽悠”中国消费者      孙英杰案的几个搞笑疑点

    又一个学生被老师间接杀死        处女荒 根本不用回击

    是好男人 就请用安全套          国人的脸被央视丢尽了!

    深圳要消灭香港的色情业啦       路人为何旁观强奸(组图)   

    现在的女大学生成了什么?        多少卖淫女是大学生(图)      

http://star.news.sohu.com/

页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭
■相关链接

请发表您的看法
用户:  匿名发出
 您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

留言:
 * 经营许可证编号:京ICP00000008号
 * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
 * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

设置首页 - 搜狗输入法 - 支付中心 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 客服中心 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍 - 全部新闻 - 全部博文
Copyright © 2018 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司 版权所有
搜狐不良信息举报邮箱:jubao@contact.sohu.com