娱乐界如果不出新闻，那就不是娱乐界。超级女声总决赛评委柯以敏在决赛现场以“过于自我表现”以及“对张靓颖等选手的苛刻评价”引起诸多观众不满。于是网上各大论坛掀起“倒柯”声潮，天涯论坛一网友竟然发布“强烈要求取消柯以敏评委资格”的万人大签名。对此柯以敏回应说：“我只是用自己的方法让这些有太多梦的‘超女’看清前面的路。”

　　柯以敏的话说得一点没错，既然海选歌星，必然有人要被淘汰，因此作为过来人的评委让这些超女看清前面的路的“出发点”是好的。但是柯以敏有一点没闹明白，她个人想帮助这些超女是她个人的事，但不能把“个人意见”带到一个公平竞争的舞台上，如果这是一个娱乐性质的“无厘头”节目，柯以敏完全可以想怎么说就怎么说，就像湖南台的“快乐大本营”一样，当然在这样的场合网友也不会要求谁下台。但这个场合不仅是娱乐场合，更是竞赛场合，那么每个评委的评点都要接受公平公正的考验。

　　柯以敏还强调了“自已的方式”，替她翻译一下就是她既然作为个体的人，必然有自已的语言形成风格，甚至也有自已的思想，不可能硬性要求每个评委应该怎么说怎么做。关于这一点，柯以敏又有一点没闹明白，那就是评委是否有一套公平公正的作法？为什么网友一致要求她下课而不是其他人，为什么网友会在柯以敏“过于自我表现”以及“对张靓颖等选手的苛刻评价”两点上发难，这说明柯以敏在这两点上的作法违备了公平竞争领域的“常识性作法”。虽然这些约定俗成的常识性作法没有具体条文宣示，但是它却是公平竞争领域不可或缺的因素。

　　还有一点笔者想多说一句，那就是柯以敏始终强调的“我的出发点是好的”，“让这些太多梦的超女看清前面的路”。这是作为评委的柯以敏在决赛现场必须要做的工作吗？作为超级女声的评委，除了严肃认真公平公正地跟其他评委选出超级女声的胜出者，别无理由充当道德说教家长作派去干涉这些女孩子的“梦“，事实上一个青春年少的女孩子有太多梦有什么不好呢？而且这种在公开场合以打击的方式“破灭”别人梦想的作法非但不高明，还显得有些伤自尊。

　　因此从柯以敏的作法以及事后言词来看，她显然把决赛场合当成了一场秀，一场随性发挥的娱乐节目。看来柯以敏有很多东西没闹明白，须知娱乐决赛不是“无厘头”，须有公平公正选拔新人的公正精神。在正在进行的选拔中，希望柯大明星早点弄懂这些问题，造福于真正有实力的“超女”们。

（ 责任编辑：悲风 ）