日月谈-新闻评论 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗
日月谈-新闻评论-搜狐网
评论首页 | 社会 | 时政 | 国际 | 经济  | IT | 汽车 | 文化 | 教育  | 娱乐 | 体育 | 论坛
小调查
  南京为创文明城市限制拖拉机进城 瓜农含泪抛售
南京为创文明城市限制拖拉机进城是否合适?
1、拖拉机进城是否不文明?
不文明,影响市容。
拖拉机进城方便了群众。
说不好。
2、这样做是否侵害了农民利益?
侵害了农民利益,伤害农民积极性。
这样做也是为了城市的文明。
不好说。
  往期调查
专栏作家

经济

柴之菁 | 薛兆丰 | 鲁 宁 方 刚 | 吴向宏 | 李子旸 冀志罡 | 郭松民 | 易宪容

文化

朱学勤 | 葛剑雄 | 雷 颐 袁伟时 | 张远山 | 薛 涌 朱大可 | 徐友渔 | 熊培云

体育

方 肇 | 毕熙东 | 舒桂林 张慧德 | 于 嘉 | 贾志刚 周才鸿 | 陶 伟 | 李 珂

热点回顾
·吃喝嫖赌齐全的阜阳法官
·
警察为何被警察打死?
·他们该不该被女老板罚裸站
·“小姐”进村说明了什么?
·站在街上就是“卖淫女”?
·小姐出没农家乐让人难乐
·河南人真的被歧视了吗?
·警察如此作为让人悲哀
·房子七十年后怎么办?
·“强奸幼女”竟然合法?
网友评论

·河南人真的被歧视了吗?
·女兵裸浴当卖点有辱经典
·为文革博物馆的民间性质叫好
·小泉会“浪子回头”吗
·不能放过刑讯逼供的人
·逼迫女同学手淫的悲剧
·张在玉的“死而复生”体现了司法公正?
·你赞成裸体播新闻吗?
·书记该先追车还是先救人
·自考生是北大的失败?
·你会歧视河南人吗?
您现在的位置:搜狐首页 » 新闻评论 » 佘祥林 » 佘祥林案:有无刑讯逼供急需调查澄清

佘祥林案:有无刑讯逼供急需调查澄清
作者:社论 来源: 新京报  Star.news.sohu.com 2005年4月4日07:34
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭

  “他们关了我十天十夜,轮流审问,连打带骂,不让睡觉,谁能受得了呀?”“你看看我这指头,已经有一节丢在监狱里面了,你看看我这脚趾,到现在还没长齐整,你再看看我这腿,这儿,这儿,都是伤疤。能不挨打吗?……”上面这段话是佘祥林被释放后接受记者采访时的讲述。我们当然知道,对媒体来说,还无法给这个陈述下“是”或“不是”的结论,因为这还只是他的一面之词,并没有经过司法机关最终的调查确认。

  据报道,该案原一二审判决已被撤销,当地人民法院将对此案进行重新审理。

  但是,根据佘祥林的如上陈述,我们建议在对本案进行重新审理的同时,由检察机关对该案是否涉嫌刑讯逼供也进行立案侦查———因为,按照人们正常的思维,当一个人面临“故意杀人”的指控,面临有可能被判处死刑的结局时,除非他当时遭遇着“生不如死”的可怕境遇,否则一个人断然不会在这样的供认状上签字;而如果犯罪嫌疑人在被审讯时“生不如死”,合理的解释便是可能遭到了残酷的刑讯逼供。

  可是,即便是能够立案调查,但检察机关能否对该案涉嫌刑讯逼供调查清楚,我们也心怀疑问。法律是讲究证据的,总不可能依据所谓的“常理”来定案,这个案子毕竟已经过了11年,对这样一个旧案,除了佘祥林身上的伤疤(伤疤未必能证明一定是刑讯逼供所致),有没有更多扎实的证据来支持佘祥林的陈述呢?

  这就可能出现“常理”与“证据”的矛盾,结果很可能是:有关部门难以通过法律手段追究刑讯逼供制造者的责任,而涉嫌刑讯逼供的责任者也很可能逍遥法外“继续害更多的人”。

  有专家早就提出,对于涉嫌刑讯逼供的案件,举证责任应该在侦查机关,如果侦查机关拿不出自己没有刑讯逼供的证据,就必须承担不利的法律后果。而就本案而言,佘祥林虽然拿不到自己被刑讯逼供的证据,但同样,警方也很可能拿不出审讯佘祥林时不存在刑讯逼供的证据。如果将来举证责任倒置了,那么为举证着急的,就不是佘祥林,而是当地的侦查机关。

  如何防止刑讯逼供,一直有法学家建议在审讯犯罪嫌疑人时,要么让犯罪嫌疑人享有“沉默权”,要么允许犯罪嫌疑人的律师在场,要么对审讯过程全程录音录像以备庭审时采用,这样既可以保障犯罪嫌疑人的权利和合法利益不受侵犯,又可以在侦查机关办案受到刑讯逼供质疑时,有充分的证据来证明其清白。但是,遗憾的是,这些将极大地遏制刑讯逼供的措施,目前还大多处在议论阶段,没有得到全面的推广和实施。

  刑讯逼供的实质,是对人权的严重侵犯,是对人性的严重悖逆,是对法治的严重破坏,是与人类文明的背道而驰。无论从哪个角度说,其危害性都不言而喻,必须予以根除。在这方面,除了对相关法律进行完善、增加刑讯逼供的违法成本外,国家投入一定的人力(比如增加审讯时的监督人员)、物力(比如设立单独的“审讯室”、增加全程摄像录音装备等),也是非常必要的。

  当然,我们或许无法奢望11年前的一个地方司法机关能够有足够的条件实现上述要求,但11年后的今天,“国家尊重和保护人权”已经入宪,社会对人的生命价值和司法公正的认识也有了巨大的进步,因此司法在切实保障人权方面迈出更大的步伐是十分必要的,也是有可能的。

  这些,是佘祥林案再次带给我们的提醒,杜绝刑讯逼供的丑恶现象,一方面涉及公民的人身权利,一方面也关乎司法的权威与清白。

  

( 责任编辑:柳剑诏 )

搜狗(www.sogou.com)搜索:“佘祥林”,共找到 176,039 个相关网页.

央视名嘴为何如此恶俗   >>>进入评论频道,阅读更多精彩文章!

页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体: 】【打印】 【收藏】 【关闭
■相关链接

  • 防止刑讯逼供 尚须立法求解(07/15 09:18)
  • 这样的判决是对刑讯逼供的纵容(07/10 12:50)
  • 为何放过利用刑讯逼供的人?(07/05 09:03)
  • 从立法上对刑讯逼供作出正义回应(05/30 08:38)
  • 应注意佘祥林案中的追诉时效问题(05/30 08:30)
  • 纠正刑讯逼供何需再“试点”(05/29 10:38)
  • 佘祥林案:稀里糊涂的无罪判决理由(05/17 08:54)
  • 赔偿佘祥林437万元算高吗?(05/13 09:12)
  • 让佘祥林成为中国的“米兰达卡片”(04/22 09:08)
  • 别忘了佘祥林案中的杨五香案(04/22 09:02)
  • 请发表您的看法
    用户:  匿名发出
     您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。

    留言:
     * 经营许可证编号:京ICP00000008号
     * 遵守《互联网电子公告服务管理规定》
     * 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有